写于 2018-12-01 01:04:01| 澳门永利赌城| 澳门永利赌城

长壁采矿的余震与毁灭:对大煤炭肮脏秘密的重磅新研究访谈

国家公民煤炭委员会今天发布的一项重磅新的独立研究强调了我们国家最容易被忽视的环境危机之一和宾夕法尼亚州以及中心地区十几个州最黑暗的能源秘密:地下长壁采煤的国家监管政策存在缺陷只是未能保护美国公民及其私有财产和极其重要的水道,但违反国家宪法对于条带开采和山顶拆除以及天然气压裂和石油钻探的祸害,让我们现在增加长壁开采 - 这个过程故意拉动煤矿的地下支柱,允许大量的沉降,这些沉降已经离开私人住宅和农场,曾经破产的生产性农田,污染或排水的湖泊,关键的流域和溪流无处不在的长壁开采与宾夕法尼亚州一样明显具有毁灭性,大煤炭支持和备受争议的“第54号法案” 1994年改变了该州1966年的法律,该法律规定“防止地雷下沉造成的损害”从那时起,第54号法案允许煤炭公司规避“预防”更为模糊的“恢复地雷沉降造成的损害”,据资深人士Stephen Kunz说

施密德公司的生态学家,以及该报告的作者,“我们对DEP五年审查的分析得出的必然结论是,宾夕法尼亚州根据第54号法案实施的长壁开采具有很强的破坏性,与环境保护,土地所有者保护不相容,或纳税人的保护“施密德和公司的研究,宾夕法尼亚州地下采煤业日益严重的损害:PADEP第三法案报告的审查和分析54报告,审查了全州50个地下矿井并得出结论:1法案54基本上是有缺陷的,因为它允许在没有任何补偿或恢复的情况下发生某些影响当第54号法案取消以前提供给建筑物的保护时,它取消了间接提供给溪流,泉水,湿地,含水层和其他地方和区域资源的保护措施

由于这些附带损害赔偿没有第54号法令规定的补救措施,因此没有对采矿影响的全部范围进行充分计算

PADEP分析自来水,含水层和其他水资源受到地下采矿的不利影响,但区域和累积的水文影响未被清点或解决

公共和社区资源正在发生影响,但仅提供恢复或补偿对某些土地所有者的某些损害2法案54基本上是有缺陷的,因为在需要补偿或恢复的情况下,这些补救措施是不完整的,并且实现时间长得令人无法接受“影响”解决方案通常是部分或不完整的(如计量的公共用水是引入以取代以前无限制的井水而不是被修复,道具对结构,土地或水井造成损害的土地通常由矿业公司购买,造成邻里和社区中断影响的解决可能需要很多年才能最终确定3目前由PADEP管理的第54号法案似乎与宾夕法尼亚州宪法第1条第27款当第54号法案获得通过时,可能尚不清楚这些影响会有多广泛,或者规定的补救办法不会涵盖许多重大的附带影响

过去16岁以上所积累的知识和经验多年来,特别是在最新的第54号法案报告中,证明长壁开采的损害正在增加,并且存在实际的替代方案,使这些影响不必要

鉴于这些事实,煤田的居民和英联邦的公共资源是受到不公平影响“现在很明显,第54号法案存在根本缺陷,”执行董事Aimee Erickson宣布公民煤炭委员会发布研究报告“宾夕法尼亚人和我们的环境已经在第54号法案中遭受了16年的广泛永久性采矿损害,”埃里克森补充说,“现在是时候停止了”我采访了埃里克森,研究了这项研究的结果

在宾夕法尼亚州和其他允许长壁开采的12个州以及当前煤田当前的危机JB:您能否简要介绍一下第54号法案以及它如何影响州和联邦的监督 AE:宾夕法尼亚州通过其环境保护部(“DEP”)申请并接受美国内政部,露天采矿复垦和执法办公室(“OSMRE”)的主要责任,用于管理联邦露天采矿控制和因此,填海法(SMCRA)PA的计划必须与联邦法律保持一致,并且不得低于OSMRE保留监督责任,并且OSMRE发现PA的第54号法案与联邦要求不一致,特别是在修复损害赔偿方面

住宅和建筑物,以及取代因沉降而被毁坏的供水无论如何,PA在第54号法案中允许这种损害和破坏的规定,特别是对我们联邦的水资源,是违反宪法的违反宾夕法尼亚州宪法第1条第27款的行为( “环境权利”):人民有权清洁空气,纯净水,并保护自然,s环境的中心,历史和美学价值宾夕法尼亚州的公共自然资源是所有人的共同财产,包括未来几代人作为这些资源的受托人,联邦应为所有人的利益保存和维护它们:如何PA的长壁监管措施与其他州相比

是否有任何联邦机构处理长壁开采和分枝

AE:CCC正在准备进行逐州比较,查看伊利诺伊州,弗吉尼亚州,西弗吉尼亚州,俄亥俄州,肯塔基州和田纳西州等州,OSMRE负责监督地下采煤的一些沉降效应,但就像PA和其他州,在对该国宝贵的水资源和农村社区的区域,流域范围和累积影响方面做得很差甚至根本没有做到JB:为什么CCC委托这项研究

PA DEP - 或任何其他州或联邦机构 - 是否曾对长壁的环境影响进行内部评估,特别是对含水层的累积水文影响

AE:CCC认识到这份最新的DEP 5年报告包含大量数据和信息,但未能得出任何结论或对54号法案的运作情况提出任何建议CCC因此聘请S&C提炼信息,把它放到背景中,并以一种为实际改进奠定基础的方式理解它我们不知道任何州或联邦机构做过任何内部评估但是,CCC的2010年7月报告,“水资源保护”在宾夕法尼亚州西南部需要长壁采矿,“这是一种评估,在8个活跃的长壁矿中有3个已经检查了超过75,000页最近的PADEP煤矿许可证和执法文件

我们2010年7月报告的调查结果显示水资源没有受到保护,甚至没有被准确识别该研究很重要,因为它与最新的第54号法案审查期间重叠,它审查了第54号法案报告应该具有的文件审查但未完成,并且当最新的DEP技术指导文件(“TGD”)对水资源保护的要求得到全面实施时,它包括2年以上 - 但它得出的结论是,TGD要求未被应用和执行为因为TGD论文的要求只提供了一个烟幕,正在提供保护或将导致未来几年的改进JB:Schmid&Company的高级生态学家Stephen Kunz和该报告的作者得出结论,长壁采矿是“高度破坏性,与环境保护,土地所有者保护或纳税人保护不相容“您认为这是一项突破性研究,还是仅仅是对其他研究和数据的确认

AE:这项独立的第54号法案报告和分析,首次暴露了目前实行的破坏性长壁开采的真正含义 - 破坏是不必要的,而且第54号法案没有解决所有影响或防止对房屋的破坏,农场,社区和水资源应该如此 这些数据已经存在很长时间了,但最近的S&C分析(第54号法案报告和2010年7月报告)是第一个连接点,做出有意义的观察和结论,并讨论PA采矿监管计划的人

第54号法案,清洁流法和巴勒斯坦权力机构宪法的更广泛背景几乎所有其他分析都由DEP完成或委托,它们往往代表机构和行业的偏见,即长壁开采对PA的经济非常重要对环境造成的广泛破坏 - 如果他们承认这一点,他们不承认 - 必须被忽视或以其他方式容忍监管和行业偏见严重夸大和夸大了煤炭开采对宾夕法尼亚州经济的重要性,特别是在比较时为宾夕法尼亚州的经济实力和可持续性做出更大贡献,例如农业,医疗保健和旅游业 - 顺便说一下,这些因素受到当前长期的不利影响围墙煤矿开采实践Kunz提供了对以前的第54号法案和其他DEP委托研究的评论和评论,这些研究旨在表明一切都很好但是很长时间以来,DEP告诉公众一切都在控制之下,人们经历的一些问题正在得到解决,任何其他问题都将在“未来5年”内修复“CCC报告显示,问题不仅没有得到解决,而且还在恶化我们不能忽视现实更长的时间,让我们的农村居民,我们的社区和我们的环境的未来受到毫无根据的改善希望的支配JB:根据这项新的研究,CCC的下一步是什么

AE:我们并不是说长壁采矿本身应该被禁止但是它今天在PA中的运行方式,并没有试图避免损坏,只有一些但不是全部的正在解决的损害,甚至只是部分解决,这是不能再容忍的了

这项法案54报告显示,有一种可行的采矿替代方案 - 长壁 - 房间和支柱 - 如果做得不对,它的影响几乎没有那么大,这些影响得到了更快的解决它也让更多的人重新开始工作,帮助当地经济,因为这个国家同时继续向用于炼钢和发电的不那么肮脏和破坏性的碳基燃料过渡我们希望看到第54号法案修订采取一切应该考虑的因素 - 单独和累积地涵盖所有正在发生的影响新法律需要为1966年采矿法中有效实施的所有地表资源提供前期保护 - 根据宾夕法尼亚州宪法和宾夕法尼亚州宪法第27条第1条的要求保护水资源和含水层宾夕法尼亚州大会需要集中精力避免和减少影响,而不是允许损害和尝试(或简单地希望)事后解决问题